domingo, 28 de marzo de 2010
"¿No querías caldo? Pues toma... 30 ciegas, jajaja"
Ahora que parecía que, aunque las cosas no van del todo a favor, más o menos, parecía que se estaban normalizando, esta mañana leo el siguiente comunicado de prensa de Lee Jones, diciendo que a partir del 8 de abril la entrada mínima en las mesas de Cake pasarán de 20 a 30 bb.
Lee Jones como gerente de la sala, explicó por qué decidieron tomar esta decisión:
“Al principio éramos reacios a hacer alguna modificación respecto al mínimo de entrada en las mesas, puesto que está completamente dentro de las reglas inclinarse por entrar con lo mínimo permitido. Sin embargo, llevándolo al extremo, la estrategia short-stack elimina por completo el juego post-flop. Además, los jugadores abandonan la mesa después de haber duplicado su stack, algo que sería inaceptable en un casino.”
Es importante recalcar que aún será posible encontrar mesas con un mínimo de entrada de 20 bb en niveles bajos. “Estas partidas serán útiles para los principiantes y también para los expertos en la modalidad que prefieran este tipo de mesas”, aclaró Lee Jones.
Así que me da la sensación de que me ha mirado cuando menos… Trueba, porque de nada vale perfeccionar una estrategia que está, por lo que parece, abocada a la extinción. Ya en su día Fulltilt tomó una medida similar y según los responsables de Pokerstars, ellos darán una respuesta a mediados de abril
Esto la verdad es que me supone un problema de planteamiento:
Primero, porque si el tráfico de la sala ya es poco, veremos a ver como se queda.
Segundo, para jugar bss, dado que la mss no termina de convencerme, sin stats como que me da un poco de yuyu mucho yuyu.
Y tercera, pero no menos importante, para jugar bss tendría que volver a bajar para empezar desde nl4 que parece que no pero es un fastidio en todos los aspectos.
Una cosa está clara: el cambio de sala para mantener la sss no tiene demasiado sentido debido a que los sistemas de rake no es que sean precisamente favorables para los short. Por otra parte, si además le sumamos que tendría que ir de una sala a otra porque, por lo visto, esta medida tiende a generalizarse antes o después, tendría que plantearme el abandonar esta estrategia, ya que no me permitiría marcarme objetivos a largo plazo de niveles vip.
En principio, las medidas a tomar están claras, dado que por las mañanas –bueno, ni por las mañanas ni por las tardes (jajajaj) ya que mi enana me absorbe– no estoy echando manos. Voy a releerme toda la estrategia bss y ver todos los videos que pille, que por lo menos es una manera de aprovechar el tiempo, porque el conocimiento no ocupa lugar, y total mejor que Clan Tve fijo que es jajaja
Por otro lado, si hay alguien que juegue en Cake y se encuentra en la misma situación, es decir quiere empezar con la bss, podemos mirar para hacer algo porque, dado que no contamos con hud en las mesas creo que sería muy interesante el intercambiar opiniones o incluso compartir sesiones para encontrar fallos en el juego, o simplemente aprender que siempre con acompañado es más ameno.
Lo más seguro es que ya empiece a echar manos en nl4 para ir haciéndome el cuerpo, ya iré colgando gráficas y comentando a ver cómo va la adaptación. Sobra decir que cualquier ayuda será bien recibida.
Ayer escuche una frase que me llamó la atención, decía algo así como que los problemas no existen, sólo son desafíos a nuestra inteligencia. Así que he llegado a la conclusión de que mi vida no es una mierda… es un sudoku!!!lol
Cancioncita del día:
Un saludo.
Nos vemos en las mesas.
jueves, 18 de marzo de 2010
"Es mejor volverse atrás que perderse en el camino."
Como no podría ser de otra manera en esto del póker sucede igual. No es suficiente con tener una estrategia que esté matemáticamente diseñada para que sea cuando menos rentable, si no que estamos obligados a adaptarnos y evolucionar y, sobre todo, tener claro que si algo no mejora, empeora. Lo que nos lleva a la inevitable y tediosa tarea de buscar que es lo que falla e intentar ponerle una solución. Sé que hay grandes jugadores que afirman que si una estrategia funciona es simple cuestión de paciencia, pero, con todos mis respetos, no estoy de acuerdo.
Pondré un ejemplo para ilustrar mis palabras: supongamos que tenemos una tienda en cualquiera de los barrios trabajadores que pueblan nuestras ciudades. Una tienda, emplazada en un local pequeño, oscuro, con humedades, pero que, a priori, nos da para ir viviendo porque el horario que tenemos es flexible y además tenemos de casi todo lo que pueda hacer falta un domingo por la mañana. De repente un día nos abren un seven eleven a 50 metros, abierto 24h., todo colocado, dependientas/es de edades tiernas y carnes apretadas, y lógicamente, como sería de esperar, nuestros ingresos se ven menguados día a día. Podríamos decir que es cuestión de paciencia, que si antes funcionaba antes o después debería de funcionar, pero como observarán nuestros lectores, esto no va a ser así: o bien nos adaptamos y mejoramos ya sea nuestra oferta de productos, nuestra imagen, la del local o lo vendemos o lo que consideremos que es ev+.
Quedan claras dos cosas. Una: cierto es que en todos los negocios hay épocas de bonanza y otras de no tanta, si no que se lo pregunten a Ruíz Mateos;). Y otra aún más importante que sepamos que tipo de negocio queremos ser y sobre todo de que envergadura, porque no es lo mismo la gestión de la panadería de mi barrio, que la de Carrefour.
Entonces: no es lo mismo jugar para divertirse, que tener unas aspiraciones, aunque estás no sean ganar la wsop2010. Personalmente, sí me gustaría poder, cuando menos durante una temporada (por motivos que no vienen al caso), mantenerme de esto; bueno, para ser sinceros, se acerca más a una necesidad que a un deseo puro, pero eso es un tema que lo mismo abordamos otro día.
Después de unas temporada en nl50 con perdidas no sostenibles, me decido a bajar a nl20 con una estrategia de base sss, más por cuestiones de bank que otra cosa. Tras horas buscando el porqué de estas perdidas en mis stats, al menos he llegado a una conclusión. Calculo que con una muestra de manos, más o menos hasta final de este mes, quedará demostrada si esta solución es valida y “podremos” volver a nl50… O es un completo desastre y tendremos que continuar en nl20 buscando el camino, porque lo que está meridianamente claro es que lo que a unos les va bien, no por definición, les debe de ir bien a otros. Sin contar que no es lo mismo jugar en Fulltilt, con stats, con un buen soft, etc. que jugar en Cake, sin stats y con un soft que últimamente, la verdad, está dejando bastante que desear, esperemos que lo solucionen con la mayor celeridad.
Llegamos a otra cuestión importante: el enfoque psicológico y la interacción de nuestro entorno o situación personal en nuestro juego, como dice el gran Umberto Brenes ¿?¿ nunca hay que jugar con dinero que tengamos comprometido, pero ¿y si no queda otro remedio?, ¿y si ese dinero es nuestro único capital, nuestra única posible inversión para montar un empresa con ev+?
Creo, sinceramente, que en este apartado hay una serie de certezas que paso a enumerar:
Hay que ser consciente de por qué y para qué se juega.
Nuestro enemigo a batir somos nosotros mismos y el principio de negación que, por definición, tenemos todos los seres humanos.
El juego de póker no es un juego de cartas, es un juego de personas con cartas en las manos.
Hay que tener en cuenta con quién estamos jugando, porque un movimiento concreto puede tener innumerables lecturas dependiendo de quien lo realice.
Hay que intentar por todos los medios aislarse mientras se está trabajando. No se puede jugar bien si estás pendiente de las noticias de la tele, de las conversaciones del chat, de que tu mujer te llama para cenar y del burro que acaba de pasar por delante de la ventana. Aunque me digas:
- Dosi, ¡que vivo en un doceavo!
- Da igual, será el burro de Sherk… Además, ¿qué haces mirando a la ventana si estás trabajando?(Momento de humor jajaja)
Y una de las cosas más importantes nunca hay que dar nada por sabido. Decía Descartes: daría todo lo que sé por aprender la mitad de lo que desconozco. Así que es prioritario dedicar al menos un rato todos los días a repasar teoría, ha analizar stats, a publicar manos, a todo lo que consideremos que nos puede ayudar día a día a mejorar nuestro juego y amoldarlo a un mundo en constante crecimiento, en el que o nos adaptamos o morimos.
Bueno, y después de este tostón, una cancioncita para animarnos un poco…
Pd.
Al terminar la semana publicaré los datos de cómo me han ido las cosas en nl20. Espero que bien...
Un saludo.
Nos vemos en las mesas
Dosi
jueves, 4 de marzo de 2010
Está claro ¿para qué tomar prozac teniendo el river??
Según parece la culpa de esto es del cortisol, hormona causante del estrés y la ansiedad, que se reduce con la meditación entre otros métodos y que, según reflejan los estudios de dicha Universidad, en los jugadores de póker on line podrían ser, de hasta un 17% menos que en los no jugadores.
Es cierto que el tema de permanecer tranquilo, ya sea: pensando, leyendo un libro, escuchando música o haciendo sudokus, relaja. Pero de verdad que, después de una mala sesión, no creo que ninguno de nosotros salga levitando. Es más, conozco a más de uno que lo que levita es el ratón de una punta a la otra de la habitación.
Y en vez de un ohmmmmmmmmm (sonido producido por algunos monjes buscando alcanzar el nirvana) oiríamos un oooooooooooommmmmmmmmmggggggggggggg (sonido similar al que se produce al pillarte un huevo con la cremallera.) Jajajajaajaj
Aquí os pongo una manita, de la sesión de ayer, que me parece el mejor ejemplo de cómo contribuye el póker a la paz interior, al reposo espiritual y a la conjunción de nuestro alma con todo lo que nos rodea.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 9 Players • CakePoker
Generated by weaktight.com.
UTG | Vava***2 | $10 | |
UTG+1 | AA_f***3 | $15.73 | |
MP1 | nuts***4 | $10.75 | |
MP2 | Hero | $9.25 | |
MP3 | mist***7 | $20 | |
CO | LFE4***8 | $50 | |
BTN | BAMA***9 | $25 | |
SB | Bong***10 | $41.47 | |
BB | jzbr***1 | $58.55 | |
- Pre-Flop ($1.25, 9 players)Hero is MP2
- Flop ($19.75, 2 players, 1 all-in)
- El flop le trae su set. “Bajón”, joder no sale una.
- Turn ($19.75, 2 players, 1 all-in)
- Llega el turn y nos da nuestro overset. “Subidón”, ¡bien!, el dios del póker es justo, sí está claro que iba por delante, menos mal. Jajajaj.
- River ($19.75, 2 players, 1 all-in)
- Final Pot: $19.75
- AA_f***3 shows Four of a Kind, Queens
- Hero shows
- AA_f***3 wins $18.80 (net +$9.55)
- Hero lost $9.25
Así que, amigos, como reza el título de esta entrada: “Para que tomar prozac, teniendo el river”
Y para que os quedéis con un buen sabor de boca, después de la medicación, una canción, espero que os guste.
Un saludo a todos
Nos vemos en las mesas
dosi
lunes, 1 de marzo de 2010
Más que cuesta talud.Por fin termina febrero...
Termina un mes y empieza otro, otro mes lleno de proyectos y nuevas metas. Si ya sé que normalmente esto suele ser lo que se dice todos los años, al llegar diciembre, pero en esto, cada mes, cada día, es el inicio de un nuevo ciclo, de un nuevo reto, y dado como ha sido el mes de febrero: subida a nl50 y manteniéndome gracias al rake, los bonos y algunos pinchazos en torneos pero con unos números lamentables, se miren por dónde se miren.
El propósito principal, para este mes, es mantenerme en el nivel y mejorar los números, así que el mes de marzo es un mes de cambios, evoluciones y metamorfosis, en todo lo que nos rodea. Es un buen momento para dejar de ser capullo y evolucionar un poco.
Ésta es la gráfica de mis primeras 20.000 manos en este nivel:
Y ésta las stas:
Lo primero que salta a la vista, además de una línea de Non Showdown Winning, que se sale de la gráfica, es ese fatídico -1.64bb/100, que dado el tamaño de la muestra, creo que es más que suficiente para ver que soy perdedor en este nivel; así que ahora lo que toca es ver qué se puede hacer para intentar terminar el mes, por lo menos con las bb/100 >0.01.
Y no, a la vista de las stats, no me consuela que el EV me deba casi 10 cajas, ni tampoco vale de nada decir la cantidad de veces que nos han crackeado nuestros AA o la racha de 70 30 perdidos, a la vista de las stats, palmo porque no juego bien, el resto son lances del juego y “a la larga” las estadísticas normalmente se cumplen, o eso dicen jajaj.
Cosas a cambiar, si alguien ve algo más, sin duda que me lo diga, porque con el tema de las stats, como no las uso en las mesas, no es que ande demasiado suelto. Además como ya he dicho una y mil veces, soy un trozo de "peazo" de fish, vamos que hoy por hoy, soy lo más parecido a una varita de merluza del capitán Pescanova, jajaj
Vpip. Creo que debería de subirlo al menos a 11, que mirando en el Equilator, me da un rango 55+, A8s+, KTs+, ATo+, KQo+, que la verdad es, más o menos, el que estoy usando ahora en estas últimas sesiones , aunque los resultados no es que hayan sido siempre buenos.
Mirándolo por posición, me da la sensación de que juego demasiadas manos desde las ciegas, así que, por lo que parece tener el Fold to Steal compaginado en sb y bb es un buen indicativo, seguiré igual pero cerrando un poco más el rango, para no tener problemas post flop y no verme “obligado” a jugar manos marginales.
La relación de Vpip y Pfr, en principio, me parece correcta.
En mi opinión, el AF lo tengo demasiado alto, debería de poder bajarlo al menos un punto.
Respecto a la Cbet(Flop) de 67,8 , con un Success de 48,3, de entrada parece que algo falla, pero vamos a calcular si realmente es así como tendría que ser la historia para que sea rentable. Aplicaremos la siguiente fórmula:
Fórmula: Femin=Coste$/ (Coste$+Bote Formado$)
Bote 3.5+3.5+1+0.5=8.5bbs CB $6 bbs
Femin=6/(6+8.5)=6/14.5=0.41
Siendo Fe (fold equity) min el tanto por cierto mínimo para que nuestro movimiento sea EV+.
Es decir, necesitaríamos que nuestra CB, funcionara un 41% de las veces y, en nuestro caso, tenemos un 48.3 de success, así que matemáticamente, o sea “a la larga” jajajajaj, ganaremos dinero con nuestras CB.
Vamos a ver los Second Barrel, o sea CB en el Turn.
En este caso sería:
Fórmula: Femin=Coste$/ (Coste$+Bote Formado$)
Bote 3.5+3.5+1+0.5+6+6=20.5 CBT $15bbs
Femin=15/(15+20.5)=15/35.5=0.42
Es decir que, con que tengamos más del 42% de success, será EV+ .En nuestro caso, los datos que manejamos serían CBT 61,8, con un success de 28,6 lo que claramente es un buen agujero en nuestro juego.
WTSD altísimo, o eso me parece, lo que indica que pago demasiado para llegar al showdown, y por tanto tengo que empezar a tirarme cuando sé que voy por detrás .Creo que aquí tiene mucho que ver que me voy Preflop AI con demasiada facilidad y que debería de controlarlo un poco más.
Como decía Jack el destripador “vayamos por partes”: creo que, de momento, ya va ser suficiente trabajo eliminar esos fallos de mi juego, que además son de una importancia considerable, intentaré corregir estos fallos y seguir buscado más.
Un saludo
Nos vemos en las mesas